Стоит признать, что "Яблочная" компания очень рьяно защищает свои технологии в суде. Многие противники и простые пользователи начали считать Apple патентным троллем, в сети даже шутки появились на счет этого (см. картинку ниже). Зачем парням из Купертино патентовать все свои технологии? Ответ на этот вопрос искало издание The New York Times.
Во-первых, Apple усердно стала патентовать только после того, как ей "дали по носу". Компания понесла огромные убытки в результате патентных исков, проигранных на протяжении многих лет. Последняя ложка дегтя в этом вопросе был штраф $100 млн. в деле про iPod (в 2006 г. Creative Technology выиграла суд).
После этих событий, покойный Стив Джобс поклялся патентовать абсолютно все изобретения Apple, включая готовящийся к анонсу iPhone. Работники говорят, что в день когда Creative Technology выиграла суд, Стив пришел к команде, занимающейся разработкой iPhone, и с порога заявил: "Мы собираемся все это запатентовать!"
Вполне закономерно и логично, что за последнее десятилетие число заявок от компании увеличилось практически в десять раз, и это вылилось более чем в 4100 патентов.
Во-вторых, бывший топ-менеджер Apple говорит, что Apple попросту не решилась бы тратить миллионы долларов на создание продуктов вроде iPhone, если бы не могла должным образом защитить свою интеллектуальную собственность. Стоит отметить, что этот принцип лежит в основе всей патентной системы.
Кстати, если Вы смотрели конференцию которая была посвящена оригинальному iPhone, то обязательно должны были видеть, как Стив Джобс пошутил: "Ребята, у нас всё запатентовано". Кстати, это была не шутка - с тех пор компания активно судится с производителями других смартфонов (HTC, Samsung, Nokia или Motorola).
Позицию компании установил Стив. В вопросах патентов и прочего - прибегать к правовым методам следует тогда, когда с нарушителем не удается договориться "полюбовно". "Яблочная" компания выступает за инновации, а для защиты своих изобретений они патентуют их. Редкие случаи использования правовых методов для решения патентных споров можно рассматривать лишь как крайнюю меру. В Apple считают, что компании должны придумывать свои собственные продукты, а не умышленно копировать наши, и в августе суд (Apple vs. Samsung) присяжных в Калифорнии пришел к такому же выводу.
Журналисты The New York Times подытожили, что Apple не злоупотребляет патентной системой для борьбы с конкуренцией. В Apple нет другого выбора.
После этих событий, покойный Стив Джобс поклялся патентовать абсолютно все изобретения Apple, включая готовящийся к анонсу iPhone. Работники говорят, что в день когда Creative Technology выиграла суд, Стив пришел к команде, занимающейся разработкой iPhone, и с порога заявил: "Мы собираемся все это запатентовать!"
Вполне закономерно и логично, что за последнее десятилетие число заявок от компании увеличилось практически в десять раз, и это вылилось более чем в 4100 патентов.
Во-вторых, бывший топ-менеджер Apple говорит, что Apple попросту не решилась бы тратить миллионы долларов на создание продуктов вроде iPhone, если бы не могла должным образом защитить свою интеллектуальную собственность. Стоит отметить, что этот принцип лежит в основе всей патентной системы.
Кстати, если Вы смотрели конференцию которая была посвящена оригинальному iPhone, то обязательно должны были видеть, как Стив Джобс пошутил: "Ребята, у нас всё запатентовано". Кстати, это была не шутка - с тех пор компания активно судится с производителями других смартфонов (HTC, Samsung, Nokia или Motorola).
Позицию компании установил Стив. В вопросах патентов и прочего - прибегать к правовым методам следует тогда, когда с нарушителем не удается договориться "полюбовно". "Яблочная" компания выступает за инновации, а для защиты своих изобретений они патентуют их. Редкие случаи использования правовых методов для решения патентных споров можно рассматривать лишь как крайнюю меру. В Apple считают, что компании должны придумывать свои собственные продукты, а не умышленно копировать наши, и в августе суд (Apple vs. Samsung) присяжных в Калифорнии пришел к такому же выводу.
Журналисты The New York Times подытожили, что Apple не злоупотребляет патентной системой для борьбы с конкуренцией. В Apple нет другого выбора.
